Osądzili chipsa
- 27.01.2018 10:28
Przenieśliśmy się na chwilę na salę sądową, gdzie rozprawę poprowadził Sędzia Samo Zdrówko (Milena Szuwara z klasy 2B). W roli prokuratora wystąpiła Pani Świeżynka (Natalia Grądkowska z klasy 7b) wraz z oskarżycielami posiłkowymi. Obrońcą oskarżonego był Pan Fast Food (Paweł Bociorowski z klasy 7a). Na ławie oskarżonych zasiadł główny bohater debaty-Chips Lay's, uczeń klasy 2B Sebastian Naklicki.
Burzliwą dyskusję prowadzili powoływani przez oskarżyciela i obrońcę świadkowie, zgromadzeni na sali rozpraw. Dla niektórych Lay's okazał się być smacznym przekąskiem, który cieszy podniebienie. Dla innych był niezdrowym i cichym zabójcą.
Po zapoznaniu z aktami sprawy i dogłębnym rozpatrzeniu argumentów obu stron, na sali zapadł wyrok. Oskarżony Lay's został uznany za winnego popełnionych czynów i skazany na wydalenie z uczniowskiego życia. W mniemaniu sądu rozmyślnie zlekceważył wszelkie zakazy, kusząc swym pięknym zapachem i zdradliwym kolorem. Wymiar Sprawiedliwości dostrzegł negatywny wpływ spożywania chipsów na organizm człowieka. Zauważono, że te inteligentne bomby precyzyjnie atakują ludzi, a regularne ich podjadanie jest niezdrowe.
Debata uczniowska w formie przewodu sądowego nad chipsem to spotkanie realizowane w ramach Ogólnopolskiego Programu Edukacyjnego „Trzymaj Formę”, który koordynuje p. Marzena Gąska, nauczyciel wychowania fizycznego.
Wszystkim uczestnikom i gościom obecnym na sali rozpraw serdecznie dziękujemy i gratulujemy owocnych obrad.
Tekst Marzena Gąska. Foto Małgorzata Ciurysek i Wiktoria Kaziuk (7c)
- Wróć do listy artykułów
Ostatnie artykuły